Sectia de noua judecatori a instantei supreme a hotarat, luni seara, ca cei doi ofiteri SRI in rezerva Ovidiu Soare si Gheorghe Dumitrache sa fie pusi in libertate de indata, admitand astfel recursul acestora fata de arestarea preventiva dispusa la sfarsitul saptamanii trecute. Ca au tinut cont de dezvaluirile celor doi fosti ofiteri despre ancheta facuta din "razbunare si ura personala de procurorul militar care i-a retinut, Vasile Doana, sau doar au constatat viciile de procedura, invocate de avocati, magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au decis eliberarea si obligarea de a nu parasi localitatile de domiciliu, Bucuresti, pentru Soare, respectiv Ploiesti, pentru Dumitrache.

Cei doi fosti ofiteri SRI Ovidiu Soare si Gheorghe Dumitrache l-au acuzat, luni, in fata instantei supreme pe procurorul militar anticoruptie Vasile Doana ca s-a folosit de ancheta impotriva lor pentru a se razbuna. Generalul in rezerva Ovidiu Soare si colonelul in rezerva Gheorghe Dumitrache au sustinut, ieri, in fata magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca ar fi participat la intocmirea raportului inaintat presedintelui Romaniei, in care se arata ca Vasile Doana are legaturi cu persoane verificate in Dosarul "RAFO". Dupa cum se stie, in urma acestui raport, procurorul Vasile Doana a pierdut functia de sef al Sectiei Parchetelor Militare, pentru care a fost propus. Ascultand declaratiile celor doi ofiteri, si pledoariile procurorului de sedinta si ale avocatilor, magistratii Sectiei de 9 judecatori au decis cercetarea lui Soare si Dumitrache in stare de libertate.

"Razbunare personala"
Confirmand dezvaluirea ziarului nostru, ofiterii SRI Gheorghe Dumitrache si Ovidiu Soare au aratat, prin declaratiile in fata instantei, ca procurorul militar Vasile Doana s-a razbunat nu numai pe ei, prin anchetarea lor si cererea de arestare, dar si pe principalul serviciu secret romanesc, lovindu-l prin retinerea celor doi ofiteri.
Generalul Ovidiu Soare si colonelul Gheorghe Dumitrache au fost adusi in fata Sectiei de 9 judecatori pentru judecarea recursului fata de decizia prin care Sectia penala a acestei instante a hotarat, joia trecuta, arestarea lor preventiva pentru 29 de zile pentru fapte de coruptie. "Prezenta mea in fata acestei instante este rezultatul unei razbunari personale a procurorului Vasile Doana care a afirmat in mai multe medii ca nepromovarea lui si a altui apropiat al familiei sale s-a datorat numai avizului negativ dat de SRI pentru care ar fi fost responsabil generalul Soare, aviz care ar fi ajuns la presedintele Traian Basescu", a spus Gheorghe Dumitrache magistratilor.

Cånd Doana acuza...
Potrivit DNA, in perioada 2000 - 2004, generalul Soare ar fi pretins si primit bani, bunuri si servicii in valoare de aproximativ 700 milioane de lei, de la mai multi subalterni, pentru a-i proteja si promova pe linie profesionala.
In ceea ce il priveste pe Dumitrache, procurorii spun ca, in perioada 1995 - 2002, acesta si-a traficat functia pe langa reprezentanti ai unor institutii si societati comerciale din judetul Prahova, in schimbul primirii unor foloase in valoare de aproximativ trei miliarde de lei, sub forma de bani, bunuri si servicii. Generalul maior (r) Ovidiu Soare si colonelul (r) Gheorghe Dumitrache (nasul procurorului Gheorghe Muscalu de la Parchetul instantei supreme) au fost arestati preventiv pentru 29 de zile joia trecuta. Soare si Dumitrache au fost monitorizati mai multe luni, interceptarile relevand faptele de coruptie si pericolul ca acestia sa influenteze martorii. Generalul Soare, fost sef al Inspectoratului pentru Apararea Constitutiei si Securitate Economica din cadrul SRI, este acuzat de procurorul Vasile Doana ca ar fi pretins mita de la mai multi subalterni, pentru a-i proteja si a-i promova pe linie profesionala. Ovidiu Soare este acuzat de luare de mita, de infractiuni de fals, complicitate la delapidare, tentativa de instigare la inselaciune, iar Dumitrache de trafic de influenta, dare de mita, incercare de a determina marturia mincinoasa, asociere in vederea savarsirii de infractiuni.

... ofiterii se apara
In fata judecatorilor, colonelul Dumitrache a spus ca a devenit subalternul lui Soare abia in aprilie 2002, fiind transferat de la Prahova - unde detinea o functie de conducere - la Bucuresti, pe o functie de executie. Astfel, nu a fost vorba de o promovare, a concluzionat Dumitrache, care a aratat ca transferul lui a avut loc din ordinul sefului SRI. Totodata, Dumitrache a spus ca acest dosar este "razbunarea si ura personala" a lui Vasile Doana care, anterior, "in anumite cercuri a afirmat ca nepromovarea sa profesionala ar fi fost cauza avizului negativ dat de SRI care a ajuns la presedintele Basescu". In fata magistratilor, Dumitrache l-a mai acuzat pe Vasile Doana ca ar fi incercat in mai multe randuri sa il coopteze ca si colaborator al sau. "Atunci, eu si avocatul meu am facut o declaratie in doua exemplare. Unul l-am prezentat instantei care a decis arestarea mea preventiva, iar cel de-al doilea, il vom inainta Consiliului Superior al Magistraturii", a declarat Dumitrache.
La randul sau, Ovidiu Soare a sustinut ca procurorii i-au ridicat in timpul unei perchezitii anterioare prezentarii sale la DNA o mapa cu toate actele care dovedesc plata tuturor facturilor folosite de anchetatori in acuzare si ca acea mapa a disparut ulterior. Avocatii celor doi au invocat mai multe vicii procedurale, sustinand ca clientii lor nu ar fi avut aparatori in timpul audierii ca inculpati si ca nu au fost administrate probe in aparare.