Fostul presedinte al Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, trimisa in judecata de DNA pentru coruptie, cere instantei sa oblige Ministerul Justitiei sa-i plateasca, pentru perioada 2002-2006, sporul acordat magistratilor care judeca fapte de coruptie.

Concret, ea sustine ca a fost discriminata la salariu si nu i-a fost acordat sporul de 30% pentru perioada iulie 2002 - aprilie 2004 si de 40% pentru aprilie 2004 - februarie 2006 din indemnizatia de incadrare bruta lunara. Fostul presedinte al Tribunalului Bucuresti aduce ca probe o decizie a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii si o initiativa legislativa a fostului ministru al justitiei, Monica Macovei.

Consiliul pentru Combaterea Discriminarii a constatat in iulie 2005 existenta unei discriminari directe intre magistratii care iau un spor pentru instrumentarea unor dosare de coruptie si colegii lor. Sporul de 30% si, ulterior, 40% a fost motivat pentru necesitatea asigurarii incoruptibilitatii. In 2005, Ministerul Justitiei a initiat un proiect legislativ menit sa inlature situatia discriminatorie.

Maria Huza a fost trimisa in judecata pentru instigare la acordare de credit si fals in declaratii in legatura cu modul in care a obtinut un apartament din fondul locativ de stat, destinat tinerilor casatoriti.

Ministerul Justitiei a pierdut sute de milioane de lei

Maria Huza are mari sanse sa castige acest proces, dupa ce, la inceputul acestui an, instanta suprema s-a pronuntat printr-un recurs in interesul legii, in sensul admiterii acestui gen de actiuni.

Ministerul Justitiei a platit, in perioada 2005-2006, peste 300 milioane RON unor magistrati, ca urmare a litigiilor declansate de acestia privind drepturile salariale. Ministerul a fost chemat in judecata, de magistrati sau grefieri, in 2006, in 1.924 de litigii in materia conflictelor de drepturi la care se adaugau dosarele de executare silita.

Astfel, in 2005, Ministerul Justitiei a cheltuit 123.597.400 RON pentru plata sporului de 15 la suta pentru conditii grele, vatamatoare sau periculoase aferente perioadei 1 noiembrie 2000 - 31 martie 2001; plata dintre salariul cuvenit si cel efectiv acordat pentru perioada mai-octombrie 2000, precum si pentru cea de la 1 ianuarie 2002 pana in prezent. (L. Nastase/ I. Stoica)